close
中央社於日前召開臨時董事會,修訂該社捐助章程與產品行銷獎勵辦法。沒想到,文化部在董事會進行中突發新聞稿,指稱對該社涉及爭議問題的初步查核,認為有違反新聞倫理等三大缺失,要求改進並究責。 不久,某電子媒體獨家報導,因酒駕而辭去駐新加坡代表的資深媒體人江春男,將取代中央社現任董事長陳國祥。此一報導如屬實,顯示蔡政府這一陣子對中央社抄家滅族式的追殺,已進入所謂的「收尾換人」階段了。 中央社被民進黨立委攻擊,約莫是從今年7月開始,迄今已近三個月了。這段期間,蔡政府做了扁政府都不敢做的事情,當年還讓中央社董事長蕭天讚做到任滿,如今所有的炮火都要陳國祥提前交出位子。 原來,據說是有人看上了中央社董事長之位,現任董事長陳國祥隨之成為眼中釘,必除之而後快。也因此,民進黨立委的窮攻猛打,以及文化部的專案查核,不管理由是什麼,目的就只有一個:要陳國祥提前下台。 坦白地說,如此處理公有媒體高層人事,可真是前所未見。在民主國家中,公有媒體董事長、經理人備受尊崇,人事異動都是依循任期制度、法令規章而行,很少有任期未滿即離開,更遑論逼人提前走路的情形。 按照政府相關法令的規定,公有媒體董監事有年齡限制,初任者不能超過65歲,蔡政府9月間才以屆齡退休為由,將年滿65歲的央廣董事長曠湘霞換掉,現在若真要72歲的江春男當中央社董事長,又如何對外界交代? 難道,對蔡政府而言,替人找位子比任期制度、法令規章來得重要?政治正確也比新聞專業、媒體自主還來得重要?一旦如此,縱使黨政軍退出媒體幾十年了,公有媒體仍始終擺脫不了政治干預的宿命。可悲啊! 【中央網路報】
3F714424EA903EAE文章標籤
全站熱搜
留言列表